【编者按】南海有事，国民焦虑，通中学子亦深切关注。6月1日，亚洲安全会议“香格里拉对话”在新加坡开幕；6月2日，我校高一6班张钰涵同学发布日志《「博谈典论」深度观察：到底是中菲南海对峙，还是？？？》，记写的是通中记者团5月11日中午的国际形势论坛活动。全文如下。

5月11日中午，通中记者团在图书馆报告厅推出了首期《博谈典论》，在这档节目中我们将用最真实的叙述还原新闻全貌，用最犀利的语言解读事件真相，用最清醒的思想剖析深度内涵，追求热度，深度，广度，为同学们讲述不一样的新闻故事。

在简短的开场介绍之后，顾禹和刘祎歆同学为大家梳理了近期的国内外重大事件。

本期的特约嘉宾：政治学科潘卫泉老师（下图右）这样解释了菲律宾这系列不合常理行为。菲律宾在这次南海对峙中扮演的角色是——美国爪牙。众所周知，美国今年年初公布一份酝酿了七年之久的美国新军事战略报告——《维持美国的全球领导地位：21世纪国防的优先任务》，尤其强调要加强在亚太地区的军事存在。虽然对于本事件美国申明中立，但却没有停止军售，而且由菲律宾不断向美国求援我们不难看出美国在这个事件中扮演的角色，所以我们不妨将这次中菲黄岩岛对峙看成美国进军亚太地区的一个预警。

除此之外，同学们还普遍比较关注这次黄岩岛对峙会不会上引起小范围战争？对于这个问题，记者团的同学们普遍认为：黄岩岛主权不容置疑，不容侵犯，如果必要不排除武力解决的可能。而潘老师则认为：中国政府一贯秉持的对于纠纷首先采取外交手段解决，意欲不战而屈人之兵，尤其是应对实力悬殊如此巨大的菲律宾，就算是为了维护中国泱泱大国的形象，中菲开战的可能也是微乎其微的。并且潘老师举出一系列例子表明中国是一个热爱和平的大国，是不会轻易发动战争的。但对于潘老师的想法，高二的赵超同学提出了与他相左的的意见。首先，他说近期《人民日报》上一篇有关黄岩岛对峙的专题报道高调声明：忍无可忍就无须再忍。他认为这篇报道传递出来的的信息就是：通过直接谈判和友好协商处理争议，仍是当前解决黄岩岛问题的最佳路径，我们要尽一切可能将这种努力进行到最后一刻。但菲方不能将中国的善意视为软弱可欺。仁至亦有义尽的时候，忍无可忍就无须再忍，必要的时候，武力是解决问题最有效的途径。随后，他又列举中国军方部分高级将领对本事件的强硬态度。他质疑：党报这篇报道和军方言论是否表明中国已经有与菲方开战的打算？他的一番言论引起了同学们浓厚的兴趣，将本次对话推入了两方交锋的高潮。对于他犀利的提问潘老师将如何接招？虽然，赵超同学的意见并非空穴来风，但是潘老师依然认为中国与菲律宾开展的可能性极小。

不知不觉，时间临近下课，本期《博谈典论》也将近尾声，但我们也只是对黄岩岛问题进行了一个初步的探讨，黄岩岛问题的后续发展需要大家关注。

原文原文原文网址如下。

http://user.qzone.qq.com/837377006?ptlang=2052&ADUIN=547133018&ADSESSION=1338681107&ADTAG=CLIENT.QQ.4561_FriendInfo_PersonalInfo.0#!app=2&pos=1338632349